Главный

Мастерство армий мира на ядерном поле битвы

10.06.2015 | 12:39 | Просмотров: 3 430

В начале 80-тых годов, наш Южно-Корейский 8-ой гаубичный артиллерийский дивизион общей поддержки 2-й пехотной дивизии, получил долгожданный груз новых и усовершенствованных боеприпасов, в том числе так называемых суперзарядов.

В это время наиболее точным и смертоносным средством пушечной артиллерии была самоходная гаубица M110A2, одна с двух моделей, способных нести ядерное оружие. Она имела одно ограничение, по сравнению с артиллерией, что была направлена нашим предполагаемым северно-корейским противником, ей не хватало дальности. Новые же средства должны были заполнить этот пробел.

Для более эффективного использования, нам требовалось знать, какие заряды будут работать с нашим оружием. Как и все столы артиллерийской стрельбы, которые сопровождают новые метательные заряды, используются номинальные данные о производительности. Для точной стрельбы, мы должны были устранить эти данные для нашего собственного оружия, использовать калибровку, так называемую отработку боевой стрельбы.

111

Из-за плохих погодных условий, в первый день стрельбищ мы смогли сделать калибровку только четырех из наших двенадцати гаубиц, и только с 8-го заряда. Соответственно, сообщая о наших действиях вышестоящему штабу, было приостановлена дальнейшая калибровка стрельбы до следующего дня.

В течение нескольких часов, однако, мы получили приказ от штаба дивизии, застыть на месте, не расходовать ни одного дополнительного снаряда и ожидать визита из штаб-квартиры Восьмой армии. Следующим утром прибили вертолеты с командой офицеров Восьмой армии.

Нас опросили, что мы делали и зачем. Озадачены вопросом, который не должен артиллерист задавать, мы объяснили, что калибровали наши новые боеприпасы и описали процесс, и почему это было необходимо.

Наше объяснение не произвело никакого впечатления вообще. Вместо этого, нам дали команду — немедленно собраться, вернуть все нераспечатанные заряды 8 и 9 к хранению и никогда не прикасаться  без прямого разрешения от высшего штаба.

Это было пару недель до того, как  мы узнали причину этой странной чрезмерной реакции к рутинной артиллерийской процедуре. Выяснилось, что целью с которой нам их выдали, было испытание выстрелочных снарядов: обычные снаряды проверяют перед доставкой ядерного оружия для уверенности что последний будет приземляться более или менее, где предполагалось. Поскольку для ядерного оружия чуть-чуть не считается, калибровка в этой ситуации не считается необходимой. Мы также обнаружили, что наши намеренные затраты 4-ех частичных зарядов 8 повлекли за собой донесение о серьёзном происшествии и передано к Комитету начальников штабов. По этому визит от Восьмой Армии можно считать еще приветливым.

 

Лучший вариант

Описанный эпизод едва ли не первый случай, в котором ответственность за наземную доставку  ядерных запасов привел к эффективной подготовке к обычной бою. Армия изначально стала участвовать в так называемой тактической ядерной войне в первые дни Холодной войны, когда США оказались в невыгодном положении в неравенстве тяжелых наземными сил СССР и Китая, конфликт с любой из этих стран угрожал привлечению ядерного оружия с самого начала.

Единственный вариант с ядерной войной, если можно так сказать, армия быстро нашла свои собственные средства в гонке на поле ядерного потенциала. Начиная с 1953 года 280-мм пушка ядерной артиллерии США, была главной на театре ядерных военных действий, в течении следующих четырех десятилетий, изменяющихся от Дэви Крокетт, безоткатная суб-килотонная ядерная боеголовка в примерно 2 миль, в хороший день, до Першинг-2, баллистической ракеты с GPS наведением, способной поражать цели с более 1000 миль, с высокой точностью.

Это оружие и другие между ними были разработаны исключительно для ядерной доставки. Помимо комплектования, их основная стоимость для армии было связанное обязательство поколений солдат и лидеров по  уходу за оружием. Не так для, так называемого оружия двойного назначения ствольной артиллерии 155-мм и 8-дюймовых гаубиц, которые оказывали основную огневую поддержку в наземных боевых операциях.

Ироничной была и ситуация со стойкой неспособностью разработать убедительную доктрину применения тактического ядерного оружия, особенно в наиболее вероятном контексте войны между Советско-Варшавского договора и НАТО.

222

Неоднократные попытки создать единое оружие падали в немилость оперативных и стратегических задач.

В оперативном отношении, каждая военная игра и моделирование показало, что введение ядерного оружия на поле боя будет увеличиваться, а не уменьшаться, и преимущество  доставалось бы  численно превосходящей воюющей стороне. Стратегически, никто не мог убедительно объяснить, как средства применения ядерного оружия могут быть ограничены на поле боя без быстрой эскалации полномасштабного стратегического ядерного обмена. Между тем некоторые наши союзники НАТО, особенно Западная Германия, понятно были менее, чем восторженны по поводу ограничения ядерной войны  оставляя две главных ядерных державы невредимыми, справедливо сомневаясь, что такая перспектива повысит эффективность сдерживающих средств.

Оба дефекта относились ко всем формам театра ядерной занятости, но двух целевое оружие, как и наше, пострадало от дополнительной проблемы. В то время как развертывание ядерно-единственных систем было бы безошибочно, то из оружия двойного назначения по необходимости будет неоднозначно. Даже их подготовка для  выполнения обычных задач учебной стрельбы могли бы неправильно считаться как предшественники ядерной выгрузки, особенно если бы связанные ядерные боеголовки были рассеяны в кризисе от их  специальных мест хранения.

Армия никогда удовлетворительно не решала эти проблемы. В начале 1980-х, проект  оперативной концепции, который попытался восстановить идею ядерного оружия как тактической поддержкой огня, вызвало политический взрыв в Бонне, Германия и горький протест от высшего объединенного командующего НАТО. Проект было быстро отложен и незадолго заменено  воздушно-наземным сражением. Но политическая невралгия НАТО относительно любого тактического использования ядерного оружия задержалась, чтобы усложнить формулировку доктрины ведения войны уже в пересмотре 1986 года по Руководству Полевых Операций 100-5.

В 1989, крах СССР и устранение Варшавского договора поставили задание под вопрос, по крайней мере Европа была затронута. Два года спустя президент Джордж  Буш Старший приказал чтобы весь международный инвентарь  ядерного оружия наземного базирования был возвращен в США и разрушен. К декабрю 1991, Южная Корея была лишена поставки артиллерии ядерного оружие. Это и следовало с оружием Европы  и в июле 1992, президент объявил, что все театральное ядерное оружие наземного базирования было возвращено в США. В течение следующих двух лет армия сдала остаток своего ядерного инвентаря.

333

Изменение обстоятельств

И так, до сих пор, вопросы остались. Но реваншизм России в Восточной Европе и утвердительность Китая в Западном Тихом океане, продолжили северокорейские усилия выставить ядерную способность и возможность, которая провалилась на  ядерных переговорах с Ираном, могли бы простимулировать распространение ядерного оружия в другом месте на Ближнем Востоке, принудили некоторых задаваться вопросом возможно, ли США, были слишком поспешными в отказе.

Один бывший директор главного научно-исследовательского центра ядерного оружия Америки утверждал недавно, США должны, по крайней мере, смоделировать ядерное оружие малой мощности, подходящее для точной доставки, включая оружие электромагнитного излучения, для нападения на враждебные коммуникационные системы и проникающую боеголовку, для разрушения высоко-защищённой заглублённой  цели.

Позже, выставление Россией новой ядерно-способной крылатой ракеты, что США рассматривает нарушением Ядерного Соглашения Сил 1987 Среднего радиуса действия, и предположение, что президент России Владимир Путин мог бы поместить ядерное оружие в недавно захваченный Крым, несмотря на 1994 Будапештское Соглашение по превращению Украины в безъядерную зону, принудило подумывать о взаимном  развертывании поставки ядерного оружия в Европу.

Рассматриваемое оружие, конечно, не должно было бы быть наземным, уже не говоря об армейском. Крылатые ракеты могут быть запущены с моря и воздуха, и  они и старомодные ядерные бомбы — являются достижением морских и военно-воздушных сил. Единственные остающиеся армейские ядерно-способные ракеты находятся в музеях, их боеголовки давно разрушены или переориентированы, в то время как Министерство энергетики демонтировало последний ядерный снаряд артиллерии армии в декабре 2003.

Several Pershing II missiles are prepared for launching at the McGregor Range.

Several Pershing II missiles are prepared for launching at the McGregor Range.

Между тем эксплуатационные и стратегические недостатки в использовании такого оружия  уменьшились, с того времени как США их сдали; и нет вероятного политического сопротивления в Европе к их повторному включению в состав на европейской почве. Между тем даже поддержание стратегического средства устрашения доказало возрастающую проблему для других военных служб армии. Многие сегодняшние размещенные ядерные боеголовки вытеснены, и морской флот и военно-воздушные силы находятся при  ненадежной безопасности.

Армия сэкономила на этих  проблемах, но дело было не только в ядерных боеголовках, которые армия сдала больше чем десятилетие назад. С ними исчезла и большая часть внимания,относящего к армейской ядерно-военной доктрине  и фактически всего образования и обучения — от ядерного планирования к проведению обычных операций при ядерной угрозе. FM 100-30 : основное полевое руководство армии по ядерным операциям, был издан в последний раз в 1996, в то время как его основные остающийся в хранилищах материалы радиционной защиты ограничены Химической, Биологической, Радиологической и Ядерной Школой армии (CBRN) и Отделом Армейского полевого учреждения, где в составе меньше чем 40 человек, недавно более поглощенными вирусом Эбола, чем ядерной войной.

Ни один солдат — не призван к современной версии Дэйви Крокетта, в то время как другие страны оставляют — и негосударственные субъекты преследуют возможность использовать ядерное оружие. Но ни бюджет, ни ограничения силовых структур не препятствуют тому, чтобы мы думали, сочиняли и проигрывали ситуации при ядерной проблеме на поле боя..

Не помешало бы модернизировать FM 100-30 провести изучение ядерных операций и операций в условиях ядерной угрозы в профессиональных военных образовательных курсах.Командирам следует учиться, как лучше всего эксплуатировать последствия при поставке ядерного оружия, если поставлено и, в дополнение к обучению CBRN, нацеленному на  выживание солдата, как лучше всего сохранить тактическую последовательность и свободу действий в случае атаки ядерным оружием противником.

Исследование и изучение — одна из форм военного усилия, которое стоит относительно мало. Армия однажды посвятила значительное умственное усилие к ядерной войне. Мы можем только надеяться, что враги не будут использовать ядерное оружие в ответ, но эти надежды не защитят, и если все таки вложить не большую долю в эти усилия, одного дня вернется вдвойне.



Метки: , , ,
Похожие статьи:

Советское наследство: оружие, которое осталось в...

В СССР конструкторы умели создавать надежное и недорогое оружие, которое могло служить годами и не требовало больших затрат на содержание. Поэтому...

Бронекатера и боевые водолазы: чем Россия защитит...

Еще во время строительства Крымского моста в Украине поднялась волна негативных призывов. Местные политические деятели всерьез обсуждали возможность...

В России создали бесшумную снайперскую винтовку...

Для российских военных разработана бесшумная крупнокалиберная винтовка, способная уничтожить противника в тяжелом бронежилете, сообщает ТАСС. Новое...

Комментарии

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*


Реклама на сайте

Страны и их войска

Опрос

Кто кого провоцирует?

Последние комментарии

Вход на сайт

Запомнить меня

Забыли пароль?

Регистрация

Пароль будет отправлен вам на e-mail.